凤凰彩票在线客服
2018-11-15 12:23:11【3409754】
血沸腾地相信“重啤股价会到百元以上”。这个故事十年后的主角——大成基金——此时还未介入重啤股票。大成的大股东,是证券市场上赫赫有名的大佬中经开(中国经济开发信托投资公司)。大成基金当时的持仓主要是中经开主操盘的银广夏,这也让大成第一次“踩地雷”。1 2上一页下一页 [导读]一个高风险的科研项目,核心数据始终无人知晓。经过长达13年、跨越两个世纪的炒作与发酵,重庆啤酒成为一场前仆后继的豪赌游戏。中国股市何时才能不再连续剧般一局接着一局?何时才能真正透明?与中经开凶猛做庄银广夏相比,申银万国对重啤的炒作并不算疯狂。证券市场上的名角阚治东当时已离开申万,但他谨慎的自营风格,还在申万自营部延续。一个趣闻是,当时凶猛的股市庄家戏称阚治东为“阚二毛”,意为阚治东胆小,赚了两毛钱就跑路。1999年8月,重啤趁股价高涨配股再融资,并把筹集资金中的8710万,再次投向乙肝疫苗项目。在配股说明书中,重啤再次为乙肝疫苗项目画了一幅美妙蓝图:疫苗产业化第一期工程建设周期为2年,投资回收期为1.1年,达产后,可实现销售收入2.2亿元,实现利润1亿元。根据这份配股资料,乙肝疫苗项目在2003年即可实现1亿元的利润。但实际上,2003年乙肝疫苗还在Ⅰ期临床研究中,尚未拿到新药批文,根本不允许在医院销售。重啤配股说明书中的乙肝疫苗业绩预测,因此被市场人士们认为脱不了虚假陈述和误导普通投资者的嫌疑。这似乎是银广夏麻黄素的“资本编故事、企业造业绩、机构恶炒作”的老套路。在当时的中国股市,这样的做法并不鲜见。但从重啤当年财务报表看,2000年和2001年佳辰生物的业绩是微利,远达不到配股时预计的盈利1亿元,2002年又回到亏损。这意味着,重啤在乙肝项目的业绩上并未像银广夏那样恶劣造假。据知情人士透露,华正兴之所以未在乙肝项目上业绩造假,主要原因有三:一是啤酒主营业务能稳定赚钱,重啤没有必要为乙肝项目虚构巨幅利润;二是华正兴等高管持股的重庆华阳科技被举报,上级部门要求华正兴等人退股,并在2000年清理并解散华阳科技公司;三是银广夏事件破灭,这引起重啤高管的警惕,也意识到财务造假的风险巨大,重啤后来在佳辰生物的财务业绩上小心翼翼,并未夸大业绩和作假。佳辰生物此后一直亏损,这让资本炒家有些失望。在2002年到2005年的熊市里,重啤也迎合机构不断释放利好:在2003年4月实施10送5股;2004年2月公告外资英国啤酒商苏格兰纽卡斯尔公司收购重啤5000万国有股;以及乙肝疫苗I期临床试验结果显示安全性还不错。东方证券、国泰君安、宏源证券、国联证券、富国基金、华夏基金、华安基金等机构都在玩利好消息的时间差,一波波进进出出。2006年3月,重啤再度传来好消息,公告称:乙肝疫苗期临床研究试验II期A阶段开始启动。受此利好消息刺激,重啤股价一路走高,并在2007年7月涨到51元。此时,机构中悄悄流传关于疫苗疗效不理想的消息。一位基金经理抱怨,“重啤频发利好公告,但临床试验效果的核心数据,我们根本拿不到。”国泰君安的一位内部人士透露,为了拿到核心数据,II期临床试验启动后,机构通过各种方式与临床试验的病人私下沟通,拿到的一线消息并不乐观,临床试验在第24周到48周的数据不理想。这直接导致机构减仓出货,国泰君安、东方证券等都选择了趁高减持。尤其是申万,这个最早讲故事的机构,在庄家和机构的拉锯战中,早就悄然退出。从公开数据看,重啤的机构持仓比例从2006年中期的27%迅速降低至2007年三季度末的14%。隐秘的试验数据重啤公告只是不断宣称试验进展顺利,但核心数据从来一字不提。2007年,机构中传出一个来自北京的更不利的消息,重啤乙肝临床试验II期A阶段在北京大学附属医院的试验中,临床试验进行到48周时,参与试验的临床病人均未出现E抗原转阴,这项数据在当时意味着乙肝疫苗试验失败。重啤乙肝故事似乎走到尽头了,但是坏消息却难以确证。在重庆西南医院的II期A临床试验继续进行,直到2008年3月结束。到结束之时,重啤乙肝试验又出现戏剧性变化。2008年3月27日,重啤的治疗型乙肝疫苗临床试验II期A阶段评审会在北京召开。令人惊异的是,这次评审会肯定了临床试验的结果。但充满疑惑的是,评审会并未公布具体试验数据。记者为此翻阅重啤此期间相关公告发现,不管是乙肝疫苗的I期临床试验结果数据,还是II期临床A阶段的试验结果数据,重啤公告中从未披露过,其公告只是不断宣称试验进展顺利,但核心数据从来一字不提。知情人士介绍,II期临床A阶段于2006年3月启动,至2008年3月结束;此期间在位于重庆的西南医院和北京的北大医院进行了46例试验,临床志愿者分为三组:一组是对临床病人注入安慰剂(安慰剂不含药理成分);第二组是联合用药试验,即同时对病人注入治疗型乙肝疫苗和其他抗病毒药物(恩替卡韦,商品名:博路定)对照试验;第三组只对临床试验病人注入治疗型乙肝疫苗。在临床试验进行第48周时,北大医院的试验中由于结果数据太差,因而认为试验失败,并解散了参与临床的20名志愿者;而西南医院的临床试验,只有在联合用药试验的结果中,出现有3例病人E抗原转阴,并有2例病人出现病毒载量下降,这显示有一定疗效。问题在于,这个小组是联合用药,这疗效很难说是乙肝疫苗的贡献,还是另一抗病毒药物恩替卡韦(恩替卡韦是目前公认的慢性乙型肝炎重要的一线治疗药物)的贡献。而在II期A临床试验中,单一注入治疗型乙肝疫苗但未注入恩替卡韦的小组中,试验数据就不理想。这位知情人士怀疑,II期A临床的试验数据可能被重啤操纵,其评审会的结果仅是为了达到启动II期临床后续B阶段的目的。对于这样的质疑,南方周末记者多次致电重庆啤酒董秘邓炜,但邓的手机无人接听。虽然核心数据从未披露,但疫苗就像是重啤的兴奋剂。尤其是2010年7月以来,重啤17次发布疫苗进展公告,虽然研究进程并无大突破,股价却涨得波澜壮阔。“赠予”股权受冷遇对于重庆啤酒主动赠送的价值不菲的股权,科研人员吴玉章与边疆自始至终毫无反应。更蹊跷的是,就在重啤对乙肝疫苗“信心满满”之时,最初的科研机构却对赠予他们的股权都不热心。2007年初,伴随重啤乙肝疫苗II期临床试验一度传来的疗效不理想的数据,第三军医大学内部也传来反对的声音。重庆医学界一位人士透露:“三军大内部研究人员也开始认为,吴玉章的研究方向可能走偏了,三军大内部已停止这个试验。”一个佐证是,在此期间,第三军医大学对佳辰生物股权赠送一事反应冷淡。早在2005年12月22日,重啤就打算把佳辰生物5%的股权(435万股)赠予吴玉章;将佳辰生物3%的股权(261万股)赠送给另一位重要科研人员边疆。但到2009年4月,第三军医大学在三年半的时间里把相关文件束之高阁,对股权赠予没有作任何“同意”或者“不同意”的回复。热脸贴到冷屁股的重啤,只好在2009年5月发公告称,公司股东会议决议将佳辰生物5%的股权和3%的股权分别无偿转让给吴楠先生(吴玉章之子)与边疆先生,但第三军医大学至今对此未做回复,根据公司章程规定,股东接到书面通知三十日内未答复的,视为同意转让。知情人士透露,第三军医大学这种不置可否的冷淡态度,说明其已经不看好治疗性乙肝多肽疫苗项目。吴玉章与边疆两人对“被赠予”8%股权同样态度冷淡。据媒体之前报道,两位教授迟迟未签署佳辰生物8%的股权转让协议。此时,在2008年至2011年,平安证券、兴业、华创等五六家热情高涨的券商研究报告,给重啤乙肝项目的估值平均在每股60元左右,也就是说,重啤乙肝项目相对应的市值是290亿元人民币。这意味着,吴玉章和边疆两人获得的8%股权,价值很可能高达23亿元人民币。按常理推测,吴玉章和边疆获得这笔大财富,可谓“天上掉下来的馅饼”。但两人自始至终对被赠予的8%股权毫无反应。重庆本地证券人士认为,吴玉章和边疆最清楚佳辰生物公司的价值,态度冷淡,缘于乙肝疫苗研究项目碰到瓶颈。高潮与新剧本这只股票,就像一个财富漂流瓶,依然还在被新的淘金者热切拥抱。2007年4月,担任重啤董事长10年之久的华正兴退休。黄明贵继任重啤董事长。黄明贵继续推动乙肝疫苗项目。2009年3月,重庆啤酒的乙肝疫苗Ⅱ期后续临床试验又开始启动。此时,已讲了12年的乙肝疫苗,已让先前入驻的老机构产生“审美疲劳”,陆续退出重啤,在这批老机构看来,故事应该曲终人散了。大成基金、东北证券等机构正是在此时进场。此时,一些券商研究报告也火上添油,继续给乙肝项目高估值。一位力挺重啤的分析师马仁辉,甚至给出了令人瞠目结舌的每股500元-1000元的估值。大成基金与黄明贵此时关系密切,双方沟通甚好。自2009年开始,大成的研究员就频繁往来重庆,紧密跟踪重啤乙肝疫苗临床进展,甚至能直接面见试验的临床病人。据大成基金公司一位内部人士透露,大成分析师根据临床试验结果作出专业分析与判断,跟踪到的试验结果也让公司对重啤乙肝疫苗项目充满厚望,并预计在Ⅱ期B试验完成后很快就可进入Ⅲ期临床,到2010年可获批新药证书,2011年就可实现销售现金流。但事与愿违,到了2010年重啤乙肝疫苗并未获批新药证书,到了2011年,大成预期的销售现金流依然无法实现。这些危险信号并未让大成基金警惕。相反,大成仍重仓买入重啤股票。大成基金从2009年一季度起买入重啤。其后持续加仓,截至2011年9月底,大成旗下9只基金重仓持有重啤总股数达到4495万股,市值28亿。季报还显示,富国、招商、中海等基金公司中有13只基金共持有442万股重啤。业内被视作做盘凶猛的东北证券,也持有349万股。中国人寿也卷入这场击鼓传花的游戏,持有351万股重啤。此时,在A股市场,重啤的乙肝疫苗故事是一个连续讲了13年、跨越两个世纪的肥皂剧,竟然被如此多的基金和机构追逐成前仆后继的豪赌游戏。随着大成等一批新机构的进入,重啤股价很快推高到50元-70元区间,并在2011年11月24日、25日这两天上演“最后的疯狂”,重啤股价最高冲至83元,这意味着,如果从重啤1997年上市的股价计算,复权后重庆啤酒股价达到令人咋舌的约25倍涨幅。令市场人士最为关注的是,在这两日逆市大涨中,资金出逃近17.5亿元,这被认为是重啤的核心利益关联方,重啤的这些关系大户上演胜利大逃亡。这是重啤故事的最高潮。然而,神话就此打住。2011年12月8日,当日重啤公布乙肝项目揭盲结果,其主要疗效指标远远不及投资者预期。重啤复牌后出现连续9个跌停。到2012年1月10日,重啤再次公布了治疗用乙肝疫苗II期临床研究疗效及安全性的所有数据,在医学界大部分专家看来,这意味着重啤乙肝疫苗的疗效有限,这也无疑宣告重啤的神话故事破灭。此时,重啤股价已从81元跌至21元,300亿市值灰飞烟灭。大成基金的净值损失逾22亿。一位2009年卖出重啤的私募基金经理则用索罗斯名言来诠释重啤疫苗故事:“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧,经济史的演绎从不基于真实的剧本,但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象,在假象被揭穿之前退出游戏。”不过,大成已经找到了新的剧本。而重庆啤酒的故事,依然还在继续。这只股票,就像一个财富漂流瓶,依然还在被新的淘金者热切拥抱。(南方周末)1 2上一页下一页 新闻链接转基因争议仍在持续数据显示,2010年我国转基因作物种植面积350万公顷,在种植面积超过100万公顷的前8位国家中位居第6位。目前,我国商业化种植的主要作物是转基因棉花。如今,对于转基因的争议未有定论,中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉提出,“应当加快推进转基因新品种产业化。”目前,我国还没有批准任何转基因粮食作物的商业化生产,但是科研工作者一直在从事转基因粮食作物的研究,涉及水稻、小麦、玉米、油菜、大豆等多种作物。其中,转基因玉米、水稻已经获得了生物安全证书,但是并没有获得最终的商业化生产的许可。另外,转基因大豆、玉米、油菜等作物已获得进口许可,只可用作加工原料。记者在去年举办的转基因大会上了解到,由农业部等4部委开展的转基因生物安全调研中,就发现东北某些地区存在非法转基因作物的事实。去年9月,环保部主管的《环境教育》杂志刊文指出,诸多违法种植事件和转基因食品的流通情况某种程度上暴露了转基因生物安全监管体系的漏洞和不力。同时,转基因棉花种植一代不如一代的现状,也体现了转基因生物安全评价体系的不足。在食品安全方面,现有的转基因食品生物安全评价只是基于短期(几周)的试验研究,缺乏长期而全面的食品安全方面的研究。目前我国已经颁发了两种转基因水稻的生物安全证书,水稻是我国13亿人的主粮,大米是长期需要的食品。在目前转基 新万博体育客户端下载
凤凰彩票可以吗
新万博体育3.0
ag平台捕鱼王新闻
金凤凰彩票
2018-11-15 12:23:11【3409754】
血沸腾地相信“重啤股价会到百元以上”。这个故事十年后的主角——大成基金——此时还未介入重啤股票。大成的大股东,是证券市场上赫赫有名的大佬中经开(中国经济开发信托投资公司)。大成基金当时的持仓主要是中经开主操盘的银广夏,这也让大成第一次“踩地雷”。1 2上一页下一页 [导读]一个高风险的科研项目,核心数据始终无人知晓。经过长达13年、跨越两个世纪的炒作与发酵,重庆啤酒成为一场前仆后继的豪赌游戏。中国股市何时才能不再连续剧般一局接着一局?何时才能真正透明?与中经开凶猛做庄银广夏相比,申银万国对重啤的炒作并不算疯狂。证券市场上的名角阚治东当时已离开申万,但他谨慎的自营风格,还在申万自营部延续。一个趣闻是,当时凶猛的股市庄家戏称阚治东为“阚二毛”,意为阚治东胆小,赚了两毛钱就跑路。1999年8月,重啤趁股价高涨配股再融资,并把筹集资金中的8710万,再次投向乙肝疫苗项目。在配股说明书中,重啤再次为乙肝疫苗项目画了一幅美妙蓝图:疫苗产业化第一期工程建设周期为2年,投资回收期为1.1年,达产后,可实现销售收入2.2亿元,实现利润1亿元。根据这份配股资料,乙肝疫苗项目在2003年即可实现1亿元的利润。但实际上,2003年乙肝疫苗还在Ⅰ期临床研究中,尚未拿到新药批文,根本不允许在医院销售。重啤配股说明书中的乙肝疫苗业绩预测,因此被市场人士们认为脱不了虚假陈述和误导普通投资者的嫌疑。这似乎是银广夏麻黄素的“资本编故事、企业造业绩、机构恶炒作”的老套路。在当时的中国股市,这样的做法并不鲜见。但从重啤当年财务报表看,2000年和2001年佳辰生物的业绩是微利,远达不到配股时预计的盈利1亿元,2002年又回到亏损。这意味着,重啤在乙肝项目的业绩上并未像银广夏那样恶劣造假。据知情人士透露,华正兴之所以未在乙肝项目上业绩造假,主要原因有三:一是啤酒主营业务能稳定赚钱,重啤没有必要为乙肝项目虚构巨幅利润;二是华正兴等高管持股的重庆华阳科技被举报,上级部门要求华正兴等人退股,并在2000年清理并解散华阳科技公司;三是银广夏事件破灭,这引起重啤高管的警惕,也意识到财务造假的风险巨大,重啤后来在佳辰生物的财务业绩上小心翼翼,并未夸大业绩和作假。佳辰生物此后一直亏损,这让资本炒家有些失望。在2002年到2005年的熊市里,重啤也迎合机构不断释放利好:在2003年4月实施10送5股;2004年2月公告外资英国啤酒商苏格兰纽卡斯尔公司收购重啤5000万国有股;以及乙肝疫苗I期临床试验结果显示安全性还不错。东方证券、国泰君安、宏源证券、国联证券、富国基金、华夏基金、华安基金等机构都在玩利好消息的时间差,一波波进进出出。2006年3月,重啤再度传来好消息,公告称:乙肝疫苗期临床研究试验II期A阶段开始启动。受此利好消息刺激,重啤股价一路走高,并在2007年7月涨到51元。此时,机构中悄悄流传关于疫苗疗效不理想的消息。一位基金经理抱怨,“重啤频发利好公告,但临床试验效果的核心数据,我们根本拿不到。”国泰君安的一位内部人士透露,为了拿到核心数据,II期临床试验启动后,机构通过各种方式与临床试验的病人私下沟通,拿到的一线消息并不乐观,临床试验在第24周到48周的数据不理想。这直接导致机构减仓出货,国泰君安、东方证券等都选择了趁高减持。尤其是申万,这个最早讲故事的机构,在庄家和机构的拉锯战中,早就悄然退出。从公开数据看,重啤的机构持仓比例从2006年中期的27%迅速降低至2007年三季度末的14%。隐秘的试验数据重啤公告只是不断宣称试验进展顺利,但核心数据从来一字不提。2007年,机构中传出一个来自北京的更不利的消息,重啤乙肝临床试验II期A阶段在北京大学附属医院的试验中,临床试验进行到48周时,参与试验的临床病人均未出现E抗原转阴,这项数据在当时意味着乙肝疫苗试验失败。重啤乙肝故事似乎走到尽头了,但是坏消息却难以确证。在重庆西南医院的II期A临床试验继续进行,直到2008年3月结束。到结束之时,重啤乙肝试验又出现戏剧性变化。2008年3月27日,重啤的治疗型乙肝疫苗临床试验II期A阶段评审会在北京召开。令人惊异的是,这次评审会肯定了临床试验的结果。但充满疑惑的是,评审会并未公布具体试验数据。记者为此翻阅重啤此期间相关公告发现,不管是乙肝疫苗的I期临床试验结果数据,还是II期临床A阶段的试验结果数据,重啤公告中从未披露过,其公告只是不断宣称试验进展顺利,但核心数据从来一字不提。知情人士介绍,II期临床A阶段于2006年3月启动,至2008年3月结束;此期间在位于重庆的西南医院和北京的北大医院进行了46例试验,临床志愿者分为三组:一组是对临床病人注入安慰剂(安慰剂不含药理成分);第二组是联合用药试验,即同时对病人注入治疗型乙肝疫苗和其他抗病毒药物(恩替卡韦,商品名:博路定)对照试验;第三组只对临床试验病人注入治疗型乙肝疫苗。在临床试验进行第48周时,北大医院的试验中由于结果数据太差,因而认为试验失败,并解散了参与临床的20名志愿者;而西南医院的临床试验,只有在联合用药试验的结果中,出现有3例病人E抗原转阴,并有2例病人出现病毒载量下降,这显示有一定疗效。问题在于,这个小组是联合用药,这疗效很难说是乙肝疫苗的贡献,还是另一抗病毒药物恩替卡韦(恩替卡韦是目前公认的慢性乙型肝炎重要的一线治疗药物)的贡献。而在II期A临床试验中,单一注入治疗型乙肝疫苗但未注入恩替卡韦的小组中,试验数据就不理想。这位知情人士怀疑,II期A临床的试验数据可能被重啤操纵,其评审会的结果仅是为了达到启动II期临床后续B阶段的目的。对于这样的质疑,南方周末记者多次致电重庆啤酒董秘邓炜,但邓的手机无人接听。虽然核心数据从未披露,但疫苗就像是重啤的兴奋剂。尤其是2010年7月以来,重啤17次发布疫苗进展公告,虽然研究进程并无大突破,股价却涨得波澜壮阔。“赠予”股权受冷遇对于重庆啤酒主动赠送的价值不菲的股权,科研人员吴玉章与边疆自始至终毫无反应。更蹊跷的是,就在重啤对乙肝疫苗“信心满满”之时,最初的科研机构却对赠予他们的股权都不热心。2007年初,伴随重啤乙肝疫苗II期临床试验一度传来的疗效不理想的数据,第三军医大学内部也传来反对的声音。重庆医学界一位人士透露:“三军大内部研究人员也开始认为,吴玉章的研究方向可能走偏了,三军大内部已停止这个试验。”一个佐证是,在此期间,第三军医大学对佳辰生物股权赠送一事反应冷淡。早在2005年12月22日,重啤就打算把佳辰生物5%的股权(435万股)赠予吴玉章;将佳辰生物3%的股权(261万股)赠送给另一位重要科研人员边疆。但到2009年4月,第三军医大学在三年半的时间里把相关文件束之高阁,对股权赠予没有作任何“同意”或者“不同意”的回复。热脸贴到冷屁股的重啤,只好在2009年5月发公告称,公司股东会议决议将佳辰生物5%的股权和3%的股权分别无偿转让给吴楠先生(吴玉章之子)与边疆先生,但第三军医大学至今对此未做回复,根据公司章程规定,股东接到书面通知三十日内未答复的,视为同意转让。知情人士透露,第三军医大学这种不置可否的冷淡态度,说明其已经不看好治疗性乙肝多肽疫苗项目。吴玉章与边疆两人对“被赠予”8%股权同样态度冷淡。据媒体之前报道,两位教授迟迟未签署佳辰生物8%的股权转让协议。此时,在2008年至2011年,平安证券、兴业、华创等五六家热情高涨的券商研究报告,给重啤乙肝项目的估值平均在每股60元左右,也就是说,重啤乙肝项目相对应的市值是290亿元人民币。这意味着,吴玉章和边疆两人获得的8%股权,价值很可能高达23亿元人民币。按常理推测,吴玉章和边疆获得这笔大财富,可谓“天上掉下来的馅饼”。但两人自始至终对被赠予的8%股权毫无反应。重庆本地证券人士认为,吴玉章和边疆最清楚佳辰生物公司的价值,态度冷淡,缘于乙肝疫苗研究项目碰到瓶颈。高潮与新剧本这只股票,就像一个财富漂流瓶,依然还在被新的淘金者热切拥抱。2007年4月,担任重啤董事长10年之久的华正兴退休。黄明贵继任重啤董事长。黄明贵继续推动乙肝疫苗项目。2009年3月,重庆啤酒的乙肝疫苗Ⅱ期后续临床试验又开始启动。此时,已讲了12年的乙肝疫苗,已让先前入驻的老机构产生“审美疲劳”,陆续退出重啤,在这批老机构看来,故事应该曲终人散了。大成基金、东北证券等机构正是在此时进场。此时,一些券商研究报告也火上添油,继续给乙肝项目高估值。一位力挺重啤的分析师马仁辉,甚至给出了令人瞠目结舌的每股500元-1000元的估值。大成基金与黄明贵此时关系密切,双方沟通甚好。自2009年开始,大成的研究员就频繁往来重庆,紧密跟踪重啤乙肝疫苗临床进展,甚至能直接面见试验的临床病人。据大成基金公司一位内部人士透露,大成分析师根据临床试验结果作出专业分析与判断,跟踪到的试验结果也让公司对重啤乙肝疫苗项目充满厚望,并预计在Ⅱ期B试验完成后很快就可进入Ⅲ期临床,到2010年可获批新药证书,2011年就可实现销售现金流。但事与愿违,到了2010年重啤乙肝疫苗并未获批新药证书,到了2011年,大成预期的销售现金流依然无法实现。这些危险信号并未让大成基金警惕。相反,大成仍重仓买入重啤股票。大成基金从2009年一季度起买入重啤。其后持续加仓,截至2011年9月底,大成旗下9只基金重仓持有重啤总股数达到4495万股,市值28亿。季报还显示,富国、招商、中海等基金公司中有13只基金共持有442万股重啤。业内被视作做盘凶猛的东北证券,也持有349万股。中国人寿也卷入这场击鼓传花的游戏,持有351万股重啤。此时,在A股市场,重啤的乙肝疫苗故事是一个连续讲了13年、跨越两个世纪的肥皂剧,竟然被如此多的基金和机构追逐成前仆后继的豪赌游戏。随着大成等一批新机构的进入,重啤股价很快推高到50元-70元区间,并在2011年11月24日、25日这两天上演“最后的疯狂”,重啤股价最高冲至83元,这意味着,如果从重啤1997年上市的股价计算,复权后重庆啤酒股价达到令人咋舌的约25倍涨幅。令市场人士最为关注的是,在这两日逆市大涨中,资金出逃近17.5亿元,这被认为是重啤的核心利益关联方,重啤的这些关系大户上演胜利大逃亡。这是重啤故事的最高潮。然而,神话就此打住。2011年12月8日,当日重啤公布乙肝项目揭盲结果,其主要疗效指标远远不及投资者预期。重啤复牌后出现连续9个跌停。到2012年1月10日,重啤再次公布了治疗用乙肝疫苗II期临床研究疗效及安全性的所有数据,在医学界大部分专家看来,这意味着重啤乙肝疫苗的疗效有限,这也无疑宣告重啤的神话故事破灭。此时,重啤股价已从81元跌至21元,300亿市值灰飞烟灭。大成基金的净值损失逾22亿。一位2009年卖出重啤的私募基金经理则用索罗斯名言来诠释重啤疫苗故事:“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧,经济史的演绎从不基于真实的剧本,但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象,在假象被揭穿之前退出游戏。”不过,大成已经找到了新的剧本。而重庆啤酒的故事,依然还在继续。这只股票,就像一个财富漂流瓶,依然还在被新的淘金者热切拥抱。(南方周末)1 2上一页下一页 新闻链接转基因争议仍在持续数据显示,2010年我国转基因作物种植面积350万公顷,在种植面积超过100万公顷的前8位国家中位居第6位。目前,我国商业化种植的主要作物是转基因棉花。如今,对于转基因的争议未有定论,中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉提出,“应当加快推进转基因新品种产业化。”目前,我国还没有批准任何转基因粮食作物的商业化生产,但是科研工作者一直在从事转基因粮食作物的研究,涉及水稻、小麦、玉米、油菜、大豆等多种作物。其中,转基因玉米、水稻已经获得了生物安全证书,但是并没有获得最终的商业化生产的许可。另外,转基因大豆、玉米、油菜等作物已获得进口许可,只可用作加工原料。记者在去年举办的转基因大会上了解到,由农业部等4部委开展的转基因生物安全调研中,就发现东北某些地区存在非法转基因作物的事实。去年9月,环保部主管的《环境教育》杂志刊文指出,诸多违法种植事件和转基因食品的流通情况某种程度上暴露了转基因生物安全监管体系的漏洞和不力。同时,转基因棉花种植一代不如一代的现状,也体现了转基因生物安全评价体系的不足。在食品安全方面,现有的转基因食品生物安全评价只是基于短期(几周)的试验研究,缺乏长期而全面的食品安全方面的研究。目前我国已经颁发了两种转基因水稻的生物安全证书,水稻是我国13亿人的主粮,大米是长期需要的食品。在目前转基 新万博体育客户端下载
凤凰彩票可以吗
新万博体育3.0
ag平台捕鱼王新闻
金凤凰彩票